Семья уменьшается и меняет облик

В России выросла доля частных домохозяйств, в которых люди не связаны родственными узами. Другие тренды трансформации домохозяйств – уменьшение размера семьи и увеличения числа домохозяйств, состоящих из одного человека. Доклад Лидии Прокофьевой «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

За период между переписями населения – с 2002 по 2010 гг. – в России в полтора раза увеличилась доля домохозяйств, в которых людей не связывают отношения родства, подчеркнула старший научный сотрудник Центра анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ Лидия Прокофьева. В таких «сборных» домохозяйствах, которых насчитывается уже почти 10%, живут, к примеру, студенты или трудовые мигранты, совместно арендующие квартиру.

Другой важной тенденцией семейной трансформации, по мнению эксперта, стало увеличение доли «одиночных» домохозяйств. В 2010 г. домохозяйств, состоящих из одного человека, насчитывалось уже свыше четверти – по сравнению с 22,3% в 2002 г.

В работе использовались данные переписей населения 1989 г., 2002 г. и 2010 г., а также данные трех волн (2004 г., 2007 г. и 2011 г.) обследования «Родители и дети, мужчины и женщины в семье и обществе» («РиДМиЖ»).

У «одиночных» домохозяйств женское лицо

С 2002 по 2010 гг. наблюдался рост доли «одиночных» домохозяйств, констатировала Лидия Прокофьева. Таких «минимальных» домохозяйств уже 25,7% от всех частных домохозяйств (помимо частных, существуют коллективные домохозяйства – казармы, интернаты и дома престарелых). В абсолютных цифрах картина выглядит так: частных домохозяйств в России – 54,6 млн. Из них «одиночки» составляют 14 млн домохозяйств. Заметим, что эта тенденция – к минимализации домохозяйств – наблюдается и в других странах, например, в США (см. статью «Американская семья отдаляется от брака»).

Доля одиночек в России больше росла в городах, чем в селах, уточнила исследователь. В городе доля поднялась с 22,4% до 26,2% за межпереписной период, на селе – с 22,1% до 24,1%.

Одиночество можно считать проблемой женщин, прежде всего, пожилых, подчеркнула эксперт. Расклад по одиноким людям в возрасте от 65 лет выглядит так: почти половина (48,8%) – женщины, мужчин – всего 18,2%. В селах проблема одиночества пожилых женщин еще острее: их 63%.

По мнению многих исследователей, женское «возрастное» одиночество связано с резким уходом в отрыв мужской смертности от женской на пороге пенсионного возраста (см. статьи «Российские домохозяйства дробятся и стареют» и «Мужской пол останется в меньшинстве»).

Атомизация семьи и молекулярная «самосборка»

Наиболее существенно структура семьи изменилась за два периода – с 1959 по 1989 гг. и с 1989 по 2002 гг.

За период между переписями населения 1959 г. и 1989 г. ведущей тенденцией изменения семьи стала ее «нуклеаризация». Под нуклеарной семьей (от англ. nuclear – «содержащий ядро») подразумевается простейшая семейная ячейка «родители плюс дети» или «муж плюс жена» (противоположность этому – сложная семья из нескольких поколений). Иными словами, шло упрощение и уменьшение семей.

Исследователь объяснила это «бурным ростом строительства», увеличением доступности жилья. Еще одна причина – урбанизация, исход молодежи из села в город, что также содействовало упрощению структуры семьи в селе (плюс – перемещение в город обычно ведет к снижению рождаемости). Таким образом, во второй половине XX века тенденции изменения семьи во многом объяснялись как экономическими, так и демографическими факторами.

В 1989-2002 гг. произошел поворот этих тенденций. Наблюдалась антинуклеаризация – представители одной семьи съезжались, в домохозяйствах воссоединялись несколько поколений. Отчасти это было связано с «квартирным вопросом» – большинство семей не могли ни получить, ни, тем более, купить жилье, отметила Лидия Прокофьева. Другое объяснение – тяжелая экономическая ситуация в стране. Жить одним хозяйством с родственниками получалось дешевле. Таким образом, на рубеже XX-XIX веков домохозяйства изменялись во многом под действием экономических процессов.

Две другие тенденции, наметившиеся в 1989-2002 гг., – рост доли неполных семей и увеличение доли домохозяйств, не основанных на отношениях прямого родства. Эти вторые домохозяйства в работе названы «прочими».

Экспансия несемейных домохозяйств

Отчасти увеличение числа «прочих» домохозяйств можно объяснить ростом трудовой миграции. Люди, приезжающие на заработки, совместно арендуют жилье. «На паях» нередко снимают квартиру и студенты. Однако к «прочим» домохозяйствам, по сути, относятся и семьи типа «бабушка/дедушка плюс внуки» или «тетя/дядя плюс племянники». Рост доли таких домохозяйств связан, к примеру, с отъездом родителей на заработки, в то время как дети остаются на попечении бабушки.

В 2010 г. домохозяйств, относящихся к широкой номинации «прочие», насчитывалось почти 10%. В 2002 г. их было в полтора раза меньше – 6,5%.

Таблица 1. Демографические типы семей (семейных домохозяйств). Долговременная тенденция - Упрощение структуры (1970-1989). Изменение тенденции 1989-2002гг.

	1970	1979	1989	2002	2010
Все семьи (семейные домохозяйства) В т.ч.:	100	100	100	100	100
Полные (состоят из супругов с детьми или без детей)	82,1	82,6	81,7	71,8	69,4
Из них :
Простые	63,3	66,3	66,8	55,5	52,1
Сложные (многопоколенные)	18,8	16,3	14,9	16,3	17,3
Неполные (мать/отец с детьми)	16	14,7	15,2	21,7	21
Из них:
Простые	12,5	12,7	13,2	15,3	15,4
Сложные (многопоколенные)	3,5	2	2	6,4	5,6
Прочие семьи (домохозяйства)	1,9	2,7	3,1	6,5	9,6

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

Семья уменьшается

Процесс антинуклеаризации семьи в 2002-2010 гг. все же несколько приостановился: доля сложных домохозяйств стабилизировалась, считает Лидия Прокофьева. Вероятно, сыграли роль «меры, принятые для решения жилищных проблем, например, ипотека», высказала предположение эксперт.

Так или иначе, доля сложных семей достигла в 2010 г. почти трети – 32,5% (в 2002 г. она составляла 29,2%). Однако этот рост объясняется, прежде всего, ростом доли «прочих» домохозяйств за межпереписной период.

Рисунок 1. Изменения тенденций семейной структуры 1989-2002 гг.: рост доли сложных семей (домохозяйств) 2002-2010гг. – за счет роста доли «прочих»

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

В целом, по мнению исследователя, тенденция уменьшения семей носит долговременный характер. Средний размер семьи уменьшился с 3,65 человек в 1959 г. до 3,2 человек в 2002 г. и 3,1 человек в 2010 г.

При этом доля семей, состоящих из трех человек, вполне стабильна: в 2002 г. она составляла 30,6%, в 2010 г. – 30,3%. Однако явно повышается доля семей из двух человек: в 1989 г. она составляла 34,2% , в 2002 г. – 35,5%, в 2010 г. – 38,4%. Это никак не говорит о репродуктивных намерениях пар (например, добровольной бездетности): в разряд семей из двух человек попадают и супруги, уже вырастившие детей.

Таблица 2. Размер семей (домохозяйств), состоящих из 2-х и более членов. Долговременная тенденция – Уменьшение размера

	1959	1970	1979	1989	2002	2010
Число членов семьи (домохозяйства), всего	100	100	100	100	100	100
в том числе  (в %) :
2 человека	26,4	26,5	31,6	34,2	35,5	38,4
3 человека	26,6	27,9	31,5	28	30,6	30,3
4 человека	21,8	24,9	23,4	25,2	21,8	19,5
5 и более лиц	24,9	20,7	13,5	12,6	12,1	11,8
Средний размер семьи (домохозяйства), человек	3,65	3,54	3,27	3,23	3,2	3,1

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

Примечательно, что доля неполных семей (мать либо отец с детьми) стабилизировалась на уровне 21%.

Типичная картина – однодетность

Большинство семей с детьми, по подсчетам исследователя, имеют одного ребенка: в 2002 г. и в 2010 г. их доля от всех семейных ячеек с детьми до 18 лет была почти одинакова – около 68%. Стабильна и доля семей с двумя детьми – 27%.

Рисунок 2. Семейные ячейки по числу детей до 18 лет: 2010г.

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

Доля многодетных семей низка, однако наблюдается слабый ее рост. В 2002 г. среди семейных ячеек с детьми до 18 лет доля семей с тремя и более детьми составляла 5,4%. В 2010 г. она дошла до 5,8%.

Структура многодетности

В России многодетные семьи – это преимущественно семьи с тремя детьми, их 75%. С четырьмя детьми – всего 17,3% семей. С пятью и более – 7,7%. При этом многодетность, как правило, носит «региональный характер». Здесь выделяются, к примеру, северокавказские республики – в основном их сельское население. В остальных субъектах федерации многодетность – редкое явление, отметила Лидия Прокофьева.

Эксперт привела типологию регионов России по числу детей до 18 лет. В почти половине (47%) регионов в 2010 г. среднее число детей оценивалось как «ниже среднего», то есть на уровне 1,3-1,36. В 2002 г. эта доля была на 10% ниже – 37%. Доля регионов со «средним» уровнем детей – 1,37-1,43 – за межпереписной период также выросла: с 21,3% до 26,5%. А вот доля семей с уровнем «выше среднего» (1,44-1,5) и «высоким уровнем» (от 1,5) – снизилась.

Таблица 3. Типология регионов России по числу детей до 18 лет

Тип региона по числу детей до 18 лет	Среднее число детей до 18 лет в семейных ячейках	Доля субъектов РФ, входящих в каждую группу, %		Число субъектов РФ, входящих в каждую группу
		Перепись 2002	Перепись 2010	2002	2010
Низкий уровень	1,25-1,29	9	3,6	8	3
Ниже среднего	1,30-1,36	37,1	47	33	39
Средний уровень	1,37-1,43	21,3	26,5	19	22
Выше среднего	1,44-1,50	14,6	8,4	13	7
Высокий уровень	1,51-3,04/2,67	18,6	14,5	16	12
В среднем по РФ	1,4/1,4	100	100	89	83

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

Межсемейная сеть поддержки

Лидия Прокофьева также прокомментировала распространенное представление об ослаблении межсемейных связей в России. Как свидетельствует обследование 2011 г. в Нижегородской области, реальная сеть взаимопомощи между семьями по-прежнему достаточно сильна. По данным эксперта, почти 40% семей не только получают, но и оказывают помощь. Только 22% домохозяйств никак не участвовали в межсемейных обменах – речь идет о денежных «трансфертах», продуктах, вещах и услугах.

Бедные семьи чаще всего в ответ на денежную помощь стараются помочь услугами – по хозяйству, в огороде и пр.

Таблица 4. Участие домохозяйств с разным уровнем дохода в межсемейной сети поддержки, % (Нижегородская область, 2011г.)

Виды поддержки. Получение помощи – оказание помощи	Все семьи	Семьи с  доходом ниже ПМ	Семьи с  доходом выше 3ПМ
Регулярно деньгами	9,3	23,5	6,3
Регулярно продуктами	10,1	21,5	10,7
Время от времени деньгами, вещами, продуктами	32,9	38,9	25,2
Единовременно – оплата отдыха, учебы, лечения	2,7	4	2,5
Уход за детьми, больными, престарелыми	7,6	12,1	3,8
Помощь по дому, в саду, в огороде, по ремонту и т.п.	13,8	14,1	9,4
Помощь в трудоустройстве, поиске дополнительной работы	3,7	8,7	4,4
Регулярно деньгами	11,8	2	25,8
Регулярно продуктами	12,5	7,4	25,8
Время от времени деньгами, вещами, продуктами	33,7	22,8	31,4
Единовременно – оплата отдыха, учебы, лечения	5,9	0,7	5,7
Уход за детьми, больными, престарелыми	15,5	19,5	11,9
Помощь по дому, в саду, в огороде, по ремонту и т.п.	25,4	30,9	20,7
Помощь в трудоустройстве, поиске дополнительной работы	7	8,1	9,4

Источник: полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

В целом в России «сохраняется приверженность традиционным ценностям межпоколенной поддержки». Взрослые дети оказывают престарелым родителям материальную помощь, поскольку «старики уязвимее». В ряде других стран, например, во Франции, помощь идет, напротив, от родителей к детям, поскольку считается, что молодежь находится в более сложном положении, заключила Лидия Прокофьева.

См. также:

Российские домохозяйства дробятся и стареют
Мужской пол останется в меньшинстве
«Осколочные» семьи явление частое, но временное
Американская семья отдаляется от брака

Полный текст презентации «Тенденции изменения семейной структуры населения России»

 

Автор текста: Соболевская Ольга Вадимовна, 27 декабря, 2013 г.