• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
vision

Взаимосвязь доходов и демократии оказалась непрямой

Только рост несырьевых доходов прямо связан с развитием демократии в стране. Деньги от продажи ресурсов оказывают противоположный эффект

Так называемый «закон Липсета» (Lipset, 1959), ставший, казалось бы, общим местом социологической мысли, и гласящий, что количество национального дохода позитивно сказывается на степени демократизации страны, подвергся серьезному пересмотру в недавно опубликованной работе Г. Файада, Р. Бейтса, А. Хоффлер (Income and Democracy: Lipset's Law Revisited, Ghada Fayad, Robert H. Bates, Anke Hoeffler).

Липсет утверждал, что существует сильная положительная корреляции между уровнем доходов на душу населения и вероятностью перехода страны к демократии. Действительно, в 1959 году богатство и общественное развитие казались равнозначными понятиями. Однако с тех пор прошло более полувека, и картина мира разительно изменилась: появился целый новый континент независимых стран – Африка, возникли десятки других новых государств, с хозяйственно-политическими системами, о которых никто и не думал в конце 50-х.

Исследователи проследили развитие 105 государств в период 1960-2005 гг. В этой выборке почти нет постсоветских стран и большинства стран бывшего соцлагеря, что, пожалуй, на пользу исследованию – перемены 1989-92 гг. в этой части мира были весьма кардинальными, и могли слишком сильно повлиять на общую динамику.

При анализе списка в целом корреляция роста доходов и демократизации скорее подтвердила «закон Липсета». На рисунке 1 виден постепенный рост политического индекса (Polity IV) в разных регионах. Как известно, в этот период повсюду происходил и подушевой рост национального дохода.

Рисунок 1. Степень политического развития, по регионам мира, 1960-2008

Источник

Однако авторы пошли дальше в исследовании корреляции между доходами и демократизацией. Они разложили общий доход государств на ресурсный и нересурсный компонент. Выяснилось, что для государств, значительная доля доходов которых составляет природная рента, действует отрицательная корреляция с уровнем демократии – чем больше доля сырьевых доходов, тем меньше демократии в стране.

Если сопоставить рисунок 2 с политическими переменами в мире, то заметно, что вплоть до второй половины 1970-х глобальный рост ВВП находился в противофазе с политиндексом, противореча «закону Липсета». Именно в это время на мировой арене появились десятки новых независимых государств, и для большинства из них природная рента была главным источником доходов.

Рисунок 2. Демократия и национальный доход, 1960-2008

Источник

Почему же сырьевые доходы отрицательно сказываются на уровне демократичности политического устройства? Авторы воздерживаются от собственных объяснений, но приводят трактовки, данные в исследованиях других ученых.

Первое: имея большие сырьевые доходы, правительство получает возможность  вести политику повышения лояльности граждан. Низкие налоги и программы социальной защиты служат для создания видимости справедливого распределения доходов и формирования впечатления экономического роста в стране. Хотя в сущности никакого роста не происходит, прирост осуществляется за счет ресурсов. При этом фактор уплаты налогов остается одним из важнейших стимулов участия граждан в политической жизни. Когда люди практически свободны от сборов правительства, они, как правило, получают меньше информации о его деятельности и, соответственно, предъявляют к нему меньше требований. Даже если граждане не одобряют политику государства, у них нет такого средства воздействия, как возможность лишить правительство своей денежной поддержки, ведь средств от природных ресурсов у него и так достаточно.

Второе: правительство целенаправленно старается снизить уровень политической конкуренции. С целью сохранения контроля над распределением ресурсов тратятся большие средства на предотвращение формирования оппозиционных организаций, укрепляются силовые  структуры для поддержки правительства в случае протестов. Силовой блок создает все условия, чтобы к политической элите было трудно подобраться, и уменьшает тем самым шансы на смену власти и развитие демократии.

Авторы работы также напомнили о работе Алесины и Перотти (Alesina and Perrotti, 1994) в которой отмечается еще одна любопытная связь между политическим процессом и национальным доходом: в годы смены правительств национальный доход в среднем снижается. Причем демократия оказывается в этом процессе наименьшим из зол: ВВП снижается еще более в годы резких политических перемен (чего, как правило, не бывает при устойчивом демократическом процессе), и совсем резко падает в годы политических переворотов.

 

Материалы по теме

Рост импорта влияет на политику: самые интересные иностранные экономические исследования 2016 года

Зависит ли продолжительность жизни от ВВП; поддерживает ли молодежь демократические ценности; как китайские товары влияют на выборы президента США: самые любопытные работы, выполненные зарубежными учеными в 2016 году. Версия IQ.hse.ru.

Как еда влияет на политические режимы

Хорошее питание ускоряет приход демократии.

Почему буксуют общественные советы в России

Экспертное сообщество нуждается в большей открытости со стороны госорганов.

Рост добычи снижает цены на нефть

Высокая волатильность нефтяных цен сохранится как минимум до середины 2016 года. Предложение сырья слишком велико из-за отказа ряда стран-членов ОПЕК заморозить добычу, перспектив выхода на рынок иранской нефти и намерений американских производителей сланцевой нефти повышать добычу. Между тем, даже сокращение добычи не позволит стабилизировать цену, поскольку слишком высоки запасы «черного» золота. Более того, рост запасов и быстрое исчерпание свободных мощностей нефтехранилищ может привести к очередному обвалу цен, прогнозируют эксперты Центра развития НИУ ВШЭ в очередном бюллетене «Новые Комментарии о государстве и бизнесе».

Европа прошла исторический пик потребления газа

По уровню потребления европейский рынок газа отброшен на двадцать лет назад, и это только часть происходящих на нем трансформаций. Переход от долгосрочных контрактов к спотовым ценам, развитие газотранспортной инфраструктуры и изменение архитектуры продаж в ближайшее десятилетие полностью обновят правила игры на газовом рынке Старого Света, отметили Татьяна Митрова и Владимир Кулагин в исследовании, проведенном Институтом энергетики НИУ ВШЭ и Институтом энергетических исследований (ИНЭИ) РАН.

Концентрация собственности мешает экономическому росту

Концентрация собственности на природные ресурсы, а также их огромные запасы являются основным барьером на пути к накоплению человеческого капитала и переходу к экономическому росту. Об том рассказал преподаватель Санкт-Петербургской школы экономики и менеджмента НИУ ВШЭ Антон Соловьев в докладе «Сырьевая зависимость и система образования: роль неравенства в распределении собственности на природные ресурсы».