Предварительные отчетные данные за декабрь 2012 года и уточненные данные за предшествующие декабрю месяцы подтверждают высказанные в предыдущем докладе предположения о том, что после посткризисного подъема (февраль 2009 года – декабрь 2010 года) российская промышленность с января 2011 года пребывает в стадии стагнации с очень медленным ежемесячным приростом (в среднем за месяц на 0,15% относительно предыдущего месяца). Незначительные исключения (приросты на 0,3-0,4% в апреле-июне 2011 года, 0,3% в октябре-ноябре 2011года и 0,3-0,5 в июне-августе 2012 года) лишь подтверждают общее «правило» – в настоящее время наша промышленность не имеет условий для устойчивого роста относительно высокими темпами.
Причины сложившейся ситуации неоднократно освещались как в наших предыдущих докладах, так и в материалах и публикациях многих экспертов, специализирующихся на мониторинге текущей социально-экономической ситуации в России.
Отдельные «прорывы» в конкретных промышленных видах деятельности за последние 24 месяца носят локальный характер. Так, наиболее высокими темпами в этом периоде росла интенсивность импортозамещающих производств (производство вычислительной техники и телевизоров, производство автомобилей, производство медицинских изделий, производство пластмассовых изделий) и ряд других. Но их доли в общей структуре промышленного производства явно недостаточно для того, чтобы компенсировать отсутствие роста спроса на отечественное сырье и топливо на мировом рынке (нефть, газ, нефтепродукты, химическое сырье, металлургическое производство), противостоять конкуренции импортных товаров в крупных сегментах потребительского и инвестиционных рынков (производство машин и оборудования, включая электрические, производство электронных компонентов, производство одежды и обуви, фармацевтической продукции и т.д.).
С начала текущего года (в декабре относительно декабря 2011 года) интенсивность промышленного производства в целом увеличилась на 1,3%.
Это – самый низкий прирост за рассматриваемый отрезок года относительно его начала (т.е. в декабре относительно декабря предыдущего года) для всего рассматриваемого временного периода (2001-2012 гг.) за исключением кризисного 2008 года. Однако следует отметить, что в определенной мере на снижение темпов роста интенсивности промышленного производства влияет отсутствие в номенклатуре ежемесячного учета производства отдельных видов продукции в натуральном измерении инновационных продуктов, постепенно вытесняющих из производственного и бытового обихода ряд привычных видов товаров. Наглядный пример – снижение интенсивности производства продукции издательского дела за 12 рассматриваемых месяцев почти на 10%. Но это снижение относится только к изданиям в печатной форме, тогда как сведения о выпуске книг, газет, журналов в электронной форме в оперативном учете производства продукции отсутствуют (однако, даже если бы такие данные были, вряд ли они принципиально повлияли на текущие оценки состояния российской промышленности).
Попутно необходимо отметить, что и действующие международные стандарты классификаций видов экономической деятельности и производимых ими продуктов далеко не в полной мере отражают инновационные продукты, технология создания которых особенно бурно развивается в последние годы
Полный текст, таблицы и графики Индексов интенсивности промышленного производства, декабрь-2012