В июне 2012 года согласно предварительной оценке индекс интенсивности промышленного производства в целом относительно предыдущего месяца увеличился на 0,5%. Это – максимальный результат за период после ноября 2010 года.
К сожалению, столь отрадное на первый взгляд обстоятельство пока не дает поводов для оптимистических выводов. Указанный прирост обеспечен исключительно за счет обрабатывающих производств, тогда как в видах экономической деятельности, относящихся к добыче полезных ископаемых (за исключением добычи угля) продолжается систематический спад производства. Да и в обрабатывающих производствах 60% валового прироста интенсивности обеспечили лишь два вида экономической деятельности: производство кокса и нефтепродуктов (за счет дизельного топлива) и производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака.
Весьма примечательно, что в последнем из указанных видов деятельности почти 30% валового прироста интенсивности обеспечил бурный рост интенсивности спиртных напитков (водки и ликеро-водочных изделий, столовых и специальных вин, коньяка). Вероятнее всего, в июне резко возрос спрос (создание запасов впрок) на эти виды продукции из-за объявленного с 1 июля повышения акцизов, а имеющиеся мощности по их производству позволили оперативно среагировать на этот рост. В то же время сохранился систематический спад в производстве машин и оборудования, производстве электрических машин и оборудования, производстве медицинских изделий.
Таким образом, июньское ускорение интенсивности носит событийный характер и не дает оснований для вывода о прекращении действия названных в предыдущих докладах факторов, сдерживающих промышленный рост.
В составе обрабатывающих производств за последние 18 месяцев (с января 2011 года) наиболее быстрыми темпами росла интенсивность производства приборов и инструментов для измерения, контроля и испытаний (на 1,34% в среднем за месяц относительно предыдущего месяца), производства автомобилей, прицепов и полуприцепов (на 1,07%)), производства офисного оборудования и вычислительной техники (на 0,91%), производства железнодорожного подвижного состава (на 0,87%).
Однако с января 2011 года по июнь 2012 года на близком к нулевому уровню находились темпы среднемесячного прироста интенсивности таких наиболее существенных в структуре промышленного производства видов экономической деятельности, как добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (0,05%), производство кокса и нефтепродуктов (0,15%), химическое производство (0,03%), металлургическое производство (0,06%).
Достаточно быстро в рассматриваемом периоде уменьшалась в среднем за месяц интенсивность производства в таких видах экономической деятельности, как производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи (на 0,70%), производство машин и оборудования (на 0,51%).
С начала текущего года (в июне относительно декабря 2011 года) интенсивность промышленного производства в целом увеличилась на 1,2% (см. приложение 1). При этом на 1,4% возросла интенсивность производства, передачи и распределения электроэнергии, пара и горячей воды, а интенсивность добычи полезных ископаемых в целом уменьшилась на 0,8%, топливно-энергетических полезных ископаемых на 0,3%.
Интенсивность обрабатывающих производств в июне 2012 года по сравнению с декабрем 2011 года возросла на 2,2%. В наибольшей степени она увеличилась в производстве фармацевтической продукции (на 17,3%), производстве железнодорожного подвижного состава (на 16,4%), производстве различной продукции, не включенной в другие группировки (на 14,9%), производстве офисного оборудования и вычислительной техники (на 14,3%). Достаточно ощутимый спад интенсивности в рассматриваемом периоде имел место в производстве медицинских изделий (на 18,5%), производстве машин и оборудования (на 9,9%), издательской деятельности (на 9,1%), производстве электрических машин и электрооборудования (на 7%).
Интенсивность структурных сдвигов резко возросла в период наиболее острой фазы кризиса, достигнув максимума в ноябре 2008 года, а затем почти столь же резко снижалась вплоть до июля 2010 года. Затем началась продолжающаяся вплоть до мая 2012 года фаза незначительных колебаний индекса в пределах значений, близких к характерным для периода предшествующего кризису 2008 – 2009 годов.
В период острой фазы кризиса произошло существенное снижение индикатора "качества" структуры промышленного производства из-за того, что падение интенсивностей выпуска продуктов, относящихся к высоким стадиям технологического передела, происходило достаточно быстрыми темпами, тогда как выпуски сырьевых продуктов либо сохранялись на стабильном уровне, либо снижались в относительно меньшей степени. Достигнув минимального уровня в январе 2009 года, индикатор "качества" структуры начал систематический восстановительный рост, который прерывался краткими периодами остановки и незначительного спада в течение нескольких месяцев. Последний такой спад имел место с декабря 2011 года по февраль 2012 года, после чего индикатор "качества" стал вновь расти вплоть до июня 2012 года вследствие более быстрого увеличения интенсивности обрабатывающих производств по сравнению с видами деятельности, относящимися к добыче полезных ископаемых и производству энергии.
Индикатор "качества" структуры промышленного производства
Индикатор "качества" структуры промышленного производства дает представление о соотношении в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой. Чем больше значение этого индикатора, тем выше удельный вес продукции высокой степени переработки. Снижение индикатора свидетельствует о возрастании доли отраслей добычи и первичной переработки сырья
Максимальный предкризисный уровень (июль 2008 года) индекса интенсивности промышленного производства в целом был превзойден в августе 2010 года (см. приложение 9).
В июне 2012 года индекс интенсивности промышленного производства в целом относительно июля 2008 года увеличился на 6%, причем возросла интенсивность обрабатывающих производств на 9,1%, добычи полезных ископаемых – на 2,6% (в том числе топливно-энергетических – на 4%), а интенсивность производства, передачи и распределения электроэнергии, пара и горячей воды уменьшилась на 2,6% (таблица 2).
Из 31 учитываемого в расчетах вида экономической деятельности за рассматриваемый период интенсивность увеличилась у 22 (в мае 2012 года таких видов деятельности было также 22).
Парадоксальное первое место в этом перечне производства приборов и инструментов для измерений, контроля, испытаний, навигации, управления и прочих целей обусловлено взрывным ростом с 2009 года производства счетчиков для воды вследствие проводимых мер по сплошному оснащению ими квартир в городах.
Кроме того, достаточно весомый вклад в увеличение интенсивности промышленного производства в целом по сравнению с докризисным уровнем внесли прирост интенсивности добычи сырой нефти, а также производства кокса и нефтепродуктов, пищевых продуктов.
Наиболее высокие темпы прироста интенсивности (кроме указанного производства приборов и инструментов) по сравнению с докризисным периодом характерны для таких видов деятельности, как: производство пластмассовых изделий, производство электрических машин и оборудования, текстильное производство, производство вычислительной техники, производство железнодорожного подвижного состава.
Значительное превышение (на 56,3%) докризисного уровня интенсивностью текстильного производства было достигнуто почти исключительно за счет нетканых материалов, предназначенных для технических целей. Аналогичная ситуация имеет место для интенсивности производства автомобилей, прицепов и полуприцепов. Ее прирост на 5,2% по сравнению с предкризисным уровнем обеспечило увеличение интенсивности выпуска только легковых автомобилей (из 8 видов продукции).
Прирост по сравнению с июлем 2008 года интенсивности производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака был обеспечен в существенной степени за счет заметного прироста интенсивности выпуска растительных масел благодаря высокому урожаю семян подсолнечника в 2011 году, а также мяса птицы, комбикормов.Особенно неблагоприятная по сравнению с предкризисным состоянием ситуация сложилась в производстве машин и оборудования, интенсивность которого отстает от уровня июля 2008 года на 26,7%. Резко сократился выпуск паровых турбин, зерноуборочных комбайнов.
Также глубоким (на 21,1%) является отставание интенсивности добычи прочих полезных ископаемых, особенно природных алмазов и нерудных строительных материалов.
Из 303 видов продукции в июне 2012 года по сравнению с июлем 2008 года интенсивность выпуска возросла у 147, а снизилась у 156 (в мае 2012 года было, соответственно, 135 и 168, в апреле – 134 и 169).
Таким образом, для большинства рассматриваемых видов продукции все еще характерно отставание уровней интенсивности выпуска от докризисного, хотя общий уровень интенсивности производства промышленной продукции превышает его. Это свидетельствует о том, что последствия кризиса для структуры промышленного производства продолжают оставаться достаточно ощутимыми.
В списке видов продукции, интенсивность выпуска которых в июне 2012 года уменьшилась более чем на 40% по сравнению с июлем 2008 года, продолжают оставаться 33 позиции (таблица 9, в мае таких позиций было 32).
В их числе преобладают изделия, относящиеся к производству машин и оборудования (17 видов продукции, или 47% от числа позиций, учитываемых в расчетах индекса интенсивности).
К числу видов продукции, интенсивность выпуска которых в июне 2012 года уменьшилась по сравнению с июлем 2008 года в 2,5 раза и более, относятся: сахар; ковры и ковровые изделия; холодные асфальтобетонные смеси; паровые турбины; экскаваторы; гусеничные тракторы; самоходные одноковшовые погрузчики; тракторные сеялки; машины для дробления и размалывания минеральных ископаемых; прокатное оборудование; пассажирские магистральные вагоны.
Э.Ф. Баранов — руководитель работы, В.А. Бессонов (заведующий Лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста НИУ ВШЭ) — автор математической модели сезонной корректировки и реализующего ее программного обеспечения, А.А. Роскин, Т.А. Ахундова, В.И. Безносик
Полный текст, таблицы и графики Индексов интенсивности промышленного производства, июнь-2012