• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Доля научных статей с одним автором уменьшилась вдвое за 20 лет

Лишь немногим более 5% академических статей за авторством российских ученых пишутся в одиночку. Еще 20 лет назад доля была вдвое выше, подсчитал директор наукометрического центра НИУ ВШЭ Иван Стерлигов.

Эта тенденция характерна для всего мира – проведение серьезных исследований все чаще требует совместных усилий специалистов в разных областях знаний, нередко – ученых из разных стран, пишет Стерлигов в своем блоге: «В современной науке работа без соавторов – штука совсем нетипичная и, в общем, уходит в прошлое».

«Если поспекулировать, можно заметить, что одна из причин – стало лучше с оборудованием, а вторая – стало, кхм, иначе с управлением (в оценке результативности стала тотально преобладать примитивная наукометрия, а одной и той же статьей могут отчитаться и Вася, и Петя, и герр ректор, главное быть в списке соавторов). Третья причина еще более спекулятивная: наука, говорят, становится все сложнее», – рассуждает он.

Тем не менее, в некоторых областях знаний – особенно в математике и физике – традиции написания соло-статей еще сильны. «Забавно, но изначально на первом месте была ровно та самая область, где у нас больше всего коллайдерных статей с тысячами соавторов. Даже журналы у соло-статей и у «братских могил» одни и те же – Phys. Rev. D да JHEP, соответственно главные американский и европейский журналы по физике высоких энергий и частиц», – пишет исследователь. Но в итоге математика отыграла свое.

Изучение соло-статей может многое рассказать о карьерных траекториях ученых. На это может косвенно указать информация о принадлежности автора статьи к определенной организации (аффилиация). У автора статьи может быть более одной аффилиации, а когда у статьи один автор, технологически легче аффилиации изучать.

Анализ показал, что в начале рассматриваемого периода (конец 90-х гг.) число аффилиаций у авторов росло, затем стало снижаться и достигло минимума в 2007-2009 гг. После этого оно вновь стало увеличиваться.

«Я это трактую так: сначала все начали уезжать, отсюда рост. Да и оставшиеся стали устраиваться в несколько мест, ведь платили мало. Потом уехавшие стали прекращать писать аффилиации России. В 2007-2010, помнится, были серьезные сокращения в РАН, ставки сокращали, уехавших увольняли. Ну а потом начался проект 5-100, с его наплывом иностранцев и перетоком людей из РАН в вузы, – пишет Стерлигов. – Сейчас 4 аффилиации у сильного и бойкого ученого почти норма, 5 уже не удивляют».

Подробнее здесь

14 августа, 2017 г.