• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
vision

Публикации

Challenged harmony. Byzantine dispute over the form of the universe

Throughout the whole Byzantine era we witness the coexistence of the spherical conception of the universe which has its’ roots in ancient science and the pattern of tabernacle based on the Holy Writ. Only once in 6th century the opposite views became a subject for a dispute, but even then rather as a part of a broader theological controversy. Since that time the two conceptions survived in different cultural milieus and thence had no point of intersection. Only in 12 century Michael Glycas writing his chronicle in a simple language approaches the issue. Proving that the universe has a shape of a sphere he tries to make scholar knowledge available to a general public. By doing so he even dares to come into contradiction with John Chrysostom himself.

… 
Micrologus. Natura, scienze e società medievali. 2017. Vol. 25. P. 37-46.

Democracy in the Russian Far East during the Revolution of 1905–1907

The First Russian Revolution demonstrated that there was considerable interest in democracy in the Transbaikal, Amur, and Maritime Regions in 1905–1907, which was widely shared across the empire and in East Asia. Democracy was understood as economic welfare, social justice, civil liberties, popular representation, decentralization, and national self-determination. Like elsewhere in the empire, protests started with economic demands, but many trade and professional political unions, strike committees, and soviets developed political programs. In Vladivostok, unrests among soldiers and sailors erupted into major riots with numerous casualties in October 1905, despite the attempts of Military Doctor Mikhail Aleksandrovich Kudrzhinskii and other intellectuals to make the movement peaceful. In Blagoveshchensk, the Amur Cossack teacher Mikhail Nikitich Astaf’ev joined a group of intellectuals who attempted to turn the municipal duma into a provisional government. In Nikolsk-Ussuriysky, Doctor Nikolai Vasil’evich Kirilov presided over the founding congress of the Ussuri Peasant Union, which discussed the introduction of rural revolutionary self-government. In Chita, Social Democrats under Anton Antonovich Kostiushko-Voliuzhanich took over much of the Transbaikal Railway. Tsyben Zhamtsarano and other Buryat intellectuals assembled for congresses demanding indigenous self-government. The recognition of these territories as the Russian Far East had already begun, but the loosely united Transbaikal, Maritime, and Amur Regions remained part of Siberia or North Asia for contemporary observers. The unity of Siberia from the Urals to the Pacific was reinforced by Siberian Regionalism which attracted the support of regional liberals and moderate socialists and consolidated through joint activities of Siberian deputies.

… 
Russian History. 2017.

Making Baikal Russian: Imperial Politics at the Russian-Qing Border

The essay discusses power asymmetries and transcultural entanglements in the Baikal region at the border between the Russian and Qing empires. The Russian imperial authorities used transculturality, the diversity of regional population and its transboundary connections, as a resource in their attempts to control parts of the former Qing Empire, but at the same time tried to reduce it through Russification, Christianization, and homogenization of social groups, which led to protest and instability instead of the anticipated results. Consolidation of Russian rule in some spheres undermined its control over others and led to unexpected increase in cultural and political diversity. 

… 
Europe-Asia Studies. 2017.
1 декабря 2015

Making the Korean nation in the Russian Far East, 1863–1926

Exploring the history of Koreans in the Russian Far East from the perspective of New Imperial History, the article demonstrated that political activism of Koreans and policies of the Russian (Soviet), Korean, and Japanese governments resulted in consolidation of two visions of their future. The first vision implied unity between the Koreans living in the Russian Far East with those who stayed in Korea, moved to Japan, or emigrated elsewhere and corresponded to the agenda of building a Korean nation. The second vision implied that the bilingual or Russified Koreans aspired to stay in the Russian Far East permanently, ensuring their own livelihood in the new regional frontier. The two currents interlaced in the project of Korean autonomy in a post-imperial state, first the Far Eastern Republic (FER) and later the Union of the Soviet Socialist Republics (USSR). The project involved inclusion of Koreans into the global spread of revolution through the Communist International and left the issue of the duration of Korean presence in the Russian Far East opened. Its ultimate failure in 1926 left the Koreans partly excluded from the Soviet system without the institutional benefits of a national autonomy.

… 
Sablin I., Kuchinsky A.
Nationalities Papers. 2017.

Publications in Foreign Journals as a Strategy and an Indicator of the Internationalization of the Russian Historical Studies in the 21st Century

292 статьи российских историков в зарубежных журналах, включенных в базу Web of Science за период 2000–2015 г., – это много или мало? Как выглядят учёные из НИУ ВШЭ в российском и мировом контексте? Какие факторы определили рост публикационной активности российских историков в изданиях из списков WoS и Scopus? Наряду с количественными показателями числа публикаций и ссылок, в работе анализируются качественные характеристики статей российских историков: распределение по типам журналов, тематика, топовые авторы, изменения в составе публикаций на протяжении рассматриваемого периода, сравнительная картина публикационной активности историков по научно-образовательным институциям. Для сопоставления приводится динамика публикаций по ряду стран Европы, США, Китаю и Бразилии.

… 
Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2017. No. 2.
14 июня 2016

Review on: "Joseph F. O’Callaghan. The Last Crusade in the West: Castile and the Conquest of Granada. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2014"

Review of the final volume of the trilogy on the crusading movement in medieval Spain “The Last Crusade in the West” by Professor Emeritus of Medieval History at Fordham University Pennsylvania and author of numerous books Joseph O'Callaghan

… 
Written Monuments of the Orient. 2017. No. 1. P. 83-86.
17 февраля 2017

Seeking for harmony after chaos: political ceremonies in the first “ceremonial section” of the Golden Bull of 1356

В статье рассматриваются политические церемонии в первом разделе  "Золотой буллы" 1356 г.  Показывается, каким именно способом церемониал использовался как для визуализации империи, так и для установления согласия в ее политической элите.

… 
Micrologus. Nature, Sciences and Medieval Studies. 2017. Vol. 25. P. 335-354.
21 декабря 2014

Towards the First Far Eastern Republic: Regionalism, Socialism, and Nationalism in Pacific Russia, 1905–1918

The working paper offers a new interpretation of the intellectual and political genealogies of the Far Eastern Republic (1920–1922). The working paper demonstrates that the Far Eastern Republic was not a new project, as a similar formation was first proclaimed on April 10, 1918, in Khabarovsk as an autonomy within the Soviet Russian Republic under the name of the Soviet Republic of the Far East in line with the resolutions of the Third All-Russian Congress of Soviets. The Soviet Republic of the Far East was a product of regionalist and nationalist discourses and built on the ideas of decentralization which were widely discussed since the First Russian Revolution (1905–1907) by liberals and socialists alike and began to be implemented after the February Revolution (1917). The Chernobyl-born and Chicago-educated Bolshevik Aleksandr Mikhailovich Krasnoshchekov, who led the establishment of the Far Eastern Republic in 1920, also headed the Soviet Republic of the Far East in 1918. Its government, the Far Eastern Council of People’s Commissars (Dal’sovnarkom) defied the authority of the Central Executive Committee of Siberian Soviets (Tsentrosibir’) and disobeyed the Moscow central government implementing thereby a regionalist approach to Soviet federalism. Krasnoshchekov’s project relied on the ideas of the Populists (Narodniki), the Socialist Revolutionaries, and the Social Democrats which were tested in the Russian Far East during the First Russian Revolution and the interpretations of Far Eastern history and interests which were put forward by regional deputies in the Russian State Duma. The formation of the first Far Eastern republic was facilitated by the activities of Deputy of the Fourth Duma and Commissar of the Provisional Government for the Far East Aleksandr Nikolaevich Rusanov who led the formation of a regional organization uniting democratically elected zemstvo and municipal self-government bodies. … 
Humanities. HUM. Basic Research Programme, 2017. No. 142.

А.Я. Алексеев и кино

Статья посвящена кинематографической карьере известного театрального режиссера А.Я. Алексеева-Яковлева. До сих пор о его отношении к кинематографу писали применительно к одному лишь эпизоду: в 1913 г. фирма «Русское кинематографическое товарищество», проводя съемки в Петровском парке, засняла инсценировку А.Я. Алексеева «Взятие Азова». Позднее этот материал без ведома режиссера был выпущен в виде отдельного фильма «Взятие Азова», который, при посредстве акционерного общества «Бр. Пате», демонстрировался по всей России.  За этим последовало громкое судебное разбирательство: режиссер Алексеев подал жалобу на «Российское кинематографическое т-во» и его распорядителя В.В.Функе. Однако режиссер также активно работал в кино на рубеже 1900-х -- 1910-х гг. Этому не исследованному ранее периоду в его биографии и посвящена статья.

… 
Ковалова А. О., Конечный А. М.
Киноведческие записки. 2017.
12 октября 2016

«Ведомости одна с другою никакого сходства не имеют»: верификация данных о хлебных ценах в России в XVIII веке

Основное внимание в исследование сконцентрировано на анализе достоверности первичных данных, содержащихся в ведомостях о хлебных ценах в России XVIII в. В работе показано, что использование сведений о хлебных ценах в микроисторических исследованиях в силу особенностей этих сведений весьма рискованно. Однако, изучая хлебные цены на макроисторическом уровне, рассматривая долговременные тенденции среднероссийских цен в XVIII в., можно получить в целом корректные оценки.

… 
Российская история. 2017. № 2.
1 декабря 2016

Вильгельм фон Гумбольдт и Берлинский университет: новый взгляд на происхождение "гумбольдтовского мифа"

В статье исследуются истоки происхождения «гумбольдтовского мифа». Автор подвергает критике устоявшийся в науке взгляд на то, что миф возник во время празднований 100-летнего юбилея Берлинского университета в 1910 г., показывая, что это не подтверждается источниками. Сначала автор рассматривает речи, с которыми выступали участники юбилея 1910 г., и приходит к выводу, что они не могли служить основой для конструирования «гумбольдтовского мифа»: имя Гумбольдта в них упоминается не чаще, чем имена других именитых ученых, а краткие оценки его деятельности слишком туманны, чтобы по ним можно было судить о его вкладе в развитие высшего образования. Разбирая сочинения немецких философов и педагогов начала ХХ в., автор подчеркивает, что истоки «гумбольдтовского мифа» содержатся прежде всего в тех из них, что были написаны до 1910 г., не имели никакого отношения к 100-летнему юбилею Берлинского университета и испытали влияние записки Гумбольдта «О внутренней и внешней организации высших научных учреждений в Берлине», изданной в 1903 г. Автор приходит к выводу, что традиционный взгляд на происхождение «гумбольдтовского мифа» необходимо уточнить: миф зародился раньше 1910 г., а 100-летний юбилей Берлинского университета стал лишь одним из способов его фиксации и распространения.

 

 

… 
Диалог со временем. 2017.
30 октября 2016

Государственность и право среднеазиатских ханств в записках российских путешественников XVIII в.

Анализируются сведения российских путешественников (дипломатов, торговцев, ученых), посетивших среднеазиатские государства в XVIII в. (Бухарское и Хивинское ханство и «Ташкентское владение»), о государственном устройстве и правовом регулировании в этих государствах. В отличие от сохранившихся до нашего времени исторических хроник и официальных документов среднеазиатского происхождения (создатели которых были склонны идеализировать политико- правовую ситуацию в своих государствах), российские очевидцы, целью которых было получение объективной информации, описывают реальное положение дел, что позволяет считать их сведениях объективными и весьма ценными. … 
Вестник Томского государственного университета. 2017. № 414. С. 108-113.
30 января 2017