• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
vision

Публикации

Совместная декларация между СССР и Японией в японской историографии

В статье рассматривается проблема толкования в японской историографии Совместной декларации 1956 г., которая положила конец состоянию войны между СССР и Японией. На основе комплексного анализа документов, автор излагает свою точку зрения в отношении исторического значения Совместной декларации и дает оценку аргументации представителей академического сообщества Японии.

… 
Проблемы Дальнего Востока. 2017. № 1. С. 129-135.
15 февраля 2017

Горестные размышления над цифрами: статистика, социология и личные впечатления.

Статья посвящена анализу причин распада СССР. Рассматриваются такие факторы как недостаточный (и крайне медленно растущий) уровень производительности труда, негативные качества административно-упраляющей элиты, кризис коммунистической идеологии. Однако непосредственной причиной распада стали действия руководителей России, Украины, руководителей других союзных республик, которые нарушили свои политические и правовые обязательства перед народом. Процент сожалеющих о распаде СССР постпенно снижается, но пока, по большинству замеров, превышает 50 процентов.

… 
Славяне. 2016. № 2. С. 30-36.

Исторические аспекты развития авторского права в советский период

Развитие авторского права в России отличается значительным своеобразием по сравнению с историей авторского права западноевропейских стран. А советский период, который сопровождался коренной ломкой царского законодательства и последующим продолжительным восстановлением, особенно интересен. 

… 
История государства и права. 2016. № 9. С. 36-40.
10 октября 2015

К истории территориального размежевания между Россией и Японией: японский взгляд

 

Впервые в отечественной исторической науке проводится системный анализ японской историографии проблемы территориального размежевания между Россией и Японией во второй половине XIX – первой половине XX веков, что является исключительно важным с точки зрения понимания путей и результатов развития двусторонних отношений в близкой и среднесрочной перспективах.   В исследовании выделяются направления в японской исторической науке, занятой изучением конкретного вопроса территориального размежевания в общем контексте российско-японских отношений, даётся их характеристика и оценка; автор рассматривает историографию территориального размежевания во второй половине XIX – первой половине XX веков, проводит сравнительный анализ подхода японских историков к оценке документально-правовых аспектов советско-японского территориального размежевания периода Второй мировой войны и послевоенного периода. Особый интерес вызывает анализ автором подходов и трактовки японской историографией навязываемой России так называемой «территориальной проблемы» после распада СССР и образования Российской Федерации, как наследницы Советского Союза; даётся подробный обзор и анализ концептуальных взглядов японских историков и политологов на решение в 2000–2014 гг. главной политической проблемы в двусторонних отношениях и оценок ими российско-японских документов 1990-х и 2000-х гг.   Монография, безусловно, будет представлять практический и научный интерес для широкого круга политологов, востоковедов, историков, студентов и широкого круга читателей в целом. … 
М.: ИДВ РАН, 2016.

Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная, переплетенная?

Статья посвящена разнообразию подходов к понятию "модерность" в историографии (в основном англо-американской)  досоветской, советской и постсоветской России. Хотя для многих исследователей это понятие является одним из опорных, по поводу его понимания среди историков нет единства. Автор выделяет четыре основных подхода к модерности применительно к России. Представители первого из них отрицают, что модерность в России когда-либо была: для них она является домодерным государством. Последователи второго подхода считают, что российская модерность существует и принципиально не отличается от модерности в других странах, это часть единого международного исторического развития. третий подход предполагает, что существует множество отдельных модерностей, уникальных для каждого государства и региона. В соответствиии с четвертым подходом множественные модерности способны переплетатьс между собой, смешиваться с элементами традиции и создавать разного рода гибридные образования.  

… 
Дэвид-Фокс М. Ш.
Новое литературное обозрение. 2016. № 140. С. 19-44.
20 сентября 2016

Модерность как воображаемое, модерность как инструмент: Есть ли движение вперед?

В дискуссии на страницах журнала "Новое литературное обозррение" собраны десять ответов на статью Майкла Дэфида-Фокса "Модерность в России и СССР: отсутствующая, общая, альтернативная или переплетенная" (Тимура Атнашева, Энди Брайфорда, Михаила Велижева, Брюса Гранта, Катрионы Келли, Кирилла Кобрина, Стивена Ловелла, Александра Маркова, Дугласа Роджерса, марка Стейнберга, Александра Эткинда). Публикация завершается публикацией Майкла Дэвида-Фокса "Модерность как воображаемое, модерность как инструмент: есть ли движение вперед?"

… 
Дэвид-Фокс М. Ш.
Новое литературное обозрение. 2016. Т. 140. С. 79-91.
20 сентября 2016

Nationalism in the USSR: A Historical and Comparative Perspective

The late 1980s and early 1990s were characterized by the sudden rise of nationalist movements in almost all Soviet ethnic regions. It is argued that the rise of political nationalism since the late 1980s can be explained by development of cultural nationalism in the previous decades, as an unintended outcome of communist nationalities policy. All ethnic regions are examined throughout entire history of the USSR (49 regions, 1917-91), using the structural equation modeling approach. This paper aims to make at least three contributions in the field. Firstly, it is a methodological contribution for studying nationalism: a ‘quantification of history’ approach. Having constructed variables from historical data, I use conventional statistical methods like SEM. Secondly, this paper contributes to the theoretical debate about the role of cultural autonomy in multiethnic states. Finally, the paper statistically proves that the break between early Soviet and Stalinist nationalities policy explains the entire Soviet nationalities policy.

 

… 
Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity. 2015. Vol. 43. No. 6. P. 866-885.

Third time lucky? Establishing diplomatic relations between Russia and South Africa

Diplomatic relations between Russia and South Africa were established in 1992, before South Africa’s transition to democracy was completed. This move was perceived as a betrayal by many in both countries and beyond. For many decades the Soviet Union supported the African National Congress (ANC) in its fight against the apartheid regime. South Africa’s National Party government, in its turn, presented the USSR as the main force behind the ‘total onslaught’ – a total war purportedly waged against South Africa by the international communism. Yet it was with the National Party government that the Russians establishing diplomatic relations. This article looks into the reasons for this change of heart, discusses the political forces behind the decision to establish diplomatic relations, analyses the process which led to this event and the results of establishing diplomatic relations the way it happened and at the time it happened for both countries.

 

… 
South African Journal of International Affairs. 2015. Vol. 22. No. 4. P. 447-462.
8 марта 2016

Как при Сталине

В рецензии осущеслён обзор элетронной публикации дневников А. Дмитриева - рабочего авиамоторного завода в г. Молотов.  [О. Л. Лейбович, А. С. Кимерлинг и др. Дневник рабочего (III.1946 – XII.1955). Документальная публикация. Пермь: ПермГАНИ, 2014 (Электронный ресурс)]

Особенности развития политических процессов в современной России способствуют поиску исторических и иных параллелей с периодом правления И. Сталина. Российская власть сегодня находится в состоянии идеологического вакуума, заставляющего прибегать к рецепции смыслов из сталинского дискурса. Это подтверждают попытки политической легитимации власти с использованием образа Сталина, предпринимающиеся в рамках аккуратной реабилитации сталинского политического проекта. Во многих городах (в частности, в Перми) набирает популярность сталинская билбориада, кое-где отмечаются попытки установки памятников вождю (Липецк) и т.д.  

Но, вместе с тем, сталинское время  представляется чрезвычайно мифологизированным. Для того, чтобы убрать шлейф наносного, представляются актуальными любые свидетельства той эпохи, представленные не в рамках дискурса власти.

… 
Свободная мысль. 2015. № 4. С. 208-216.

Люди и границы: новое прочтение истории российского гражданства. Рец. на: Eric Lohr. Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union. Cambridge: Harvard University Press, 2012. 288 p.

Рецензия на книгу американского историка Эрика Лора 'Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union', посвященную развитию модели гражданства-подданства в Российской империи и Советском Союзе.

… 
Гражданское общество в России и за рубежом. 2015. № 4. С. 42-45.
27 ноября 2016

Память о войне и победе священна

Письмо в редакцию. В статье говорится об отношении старшего поколения китайцев к победе над фашизмом и японским милитаризмом во Второй мировой войне. О том, какое влияние оказали произведения советских авторов на послевоенное паоколение китайцев. Поднимается вопрос о недопущении пересмотра истории и оправдания военных преступлений, осквернения памяти павших героев.

Вторая мировая война, память, 70-я годовщина Победы, КНР, СССР, Россия.

… 
Проблемы Дальнего Востока. 2015. № 4. С. 178-180.

Письма с Мыса Доброй Надежды

В монографии на примере африканских стран исследуются проблемы становления новых постколониальных государств. В ней содержится анализ процессов, которые произошли в Африке, прежде всего в ЮАР, после окончания холодной войны и в условиях глубоких перемен в международной обстановке. Особое внимание уделяется проблемам межрасовых отношений в Южной Африке. Рассматривается история взаимоотношений между Россией (СССР) и Южной Африкой (ЮАС, ЮАР) в ХХ – начале XXI в., освещаются основные этапы формирования взаимных представлений народов двух стран, исследуется советское и российское влияние на историю и культуру Южной Африки. Немалое место в книге занимает история российской эмиграции в ЮАР, которая превзошла по своим масштабам эмиграцию наших соотечественников во все остальные страны Африки вместе взятые.

В монографии используются источники самого разного времени и происхождения, а также личные наблюдения самого автора. В 1980–1990-х гг. А.Б.Давидсон побывал в Замбии, Зимбабве, Анголе, Мозамбике, Ботсване, Лесото, Эфиопии. Он оказался одним из самых первых наших соотечественников, получивших возможность приехать в ЮАР, которая в течение десятилетий оставалась для нас закрытой. Большую часть 1990-х гг. он работал там в качестве приглашенного профессора, а затем директора Центра российских исследований Кейптаунского университета. Полученные им сведения дополнили ту базу знаний, которая создалась у автора за долгое время его работы в африканистике (с конца 1940-х гг.).

Работа автора в ЮАР пришлась на переломные годы истории этой страны, когда власть перешла от «белых» к «черным». Он тесно общался с представителями не только научных, но и общественно-политических кругов. Его деятельность получила высокую оценку Нельсона Манделы, а в 2012 г. он был награжден орденом ЮАР «Соратники Оливера Тамбо».

Издание предназначено для широкого круга читателей, в первую очередь историков, политологов, культурологов, специалистов-международников и журналистов.

… 
М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2015.