Ситуация: Революция в России, начавшаяся 7 ноября (по старому стилю 25 октября) 1917 года, изменила мир, запустив серию революционных событий в разных странах.
На самом деле: Красный Октябрь был важнейшим, но далеко не единственным спусковым крючком для революций XX века. В прошлом столетии их случилось больше, чем в XIX веке, и многие революции оказались совершенно новыми по целям, идеологии и результатам.
Изучив все революционные процессы XX столетия, Андрей Коротаев (НИУ ВШЭ), Леонид Гринин (НИУ ВШЭ) и Антон Гринин (МГУ им. М.В. Ломоносова) составили их базу, предложили собственную классификацию и подход к определению волн революций, а также разработали понятие «аналог революции». Исследование «20th Century Revolutions: Characteristics, Types, and Waves» стало продолжением опубликованного ранее на русском языке. Новые результаты представлены в журнале Humanities & Social Sciences Communications.
Обращение к теме учёные объяснили пробелами современных теорий революций. Они, в частности, «плохо приспособлены для объяснения революционных волн», не всегда рассматривают революции в ряду других, схожих событий, например, аналогов революций.
Главное отличие аналогов революций от классических известных восстаний — в форме смены власти. Она происходит не через массовый бунт, а путём государственных переворотов или мирных выборов. А народ активизируется либо до смены правительства, либо уже после.
К аналогам революций можно отнести «приход к власти Гитлера путём выборов с предшествующей и последующей массовой мобилизацией»; военные перевороты 1950-х и 1960-х годов в Египте, Ираке, Йемене, Ливии; общественно-политические волнения в Венесуэле после избрания президентом Уго Чавеса.
Аналоги революций появились с 1930-х, когда мир серьёзно изменился после Первой мировой войны и Великой депрессии. Их «родиной» чаще были Латинская Америка, Азия, Африка, а количество — достаточно большим — почти 30% от общего числа революционных событий XX столетия.
Всего таковых учёные насчитали 125. Из них 89 революций и 36 аналогов. Все события разделили по типам и, в зависимости от общих глобальных причин, распределили по волнам, когда несколько (минимум четыре–пять) революций либо их аналогов разворачивались в разных государствах в определённый (не больше 10 лет) промежуток времени.
На первом этапе, после подготовки базы данных, революционный XX век сравнили с XIX-м. Затем, основываясь на полученных таким образом особенностях и характеристиках, 125 событий разнесли по типам. И наконец, используя эту типологию и «всемирно-системные» причины революций, определили основные революционные волны.
Самыми многочисленными в XX веке были национальные и национально-освободительные революции, их произошло 34. Первые ставили целью создание национального государства «на руинах многонациональных империй» (революция 1918–1919 годов в Австрии, Октябрьская 1917–1921 годов в России, события во время распада СССР в 1990-х). Вторые — это в основном борьба колоний за независимость (антибританские выступления в Египте 1919–1923 годов, Алжирская война 1954–1962 годов против Франции).
Далее — 22 демократические революции. Здесь речь шла о смене политической системы — свержении монархии или диктатуры (тот же Октябрь 1917, Испанская революция 1931–1939 годов, Ноябрьская 1918–1919 годов в Германии, Апрельская 1960 года в Республике Корея).
На третьем месте — 16 коммунистических, проходивших соответственно под доктриной коммунизма (1917–1921 годов — в России, 1920-е — в Венгрии, Монголии, 1940-е — в Румынии, Югославии, Албании, Болгарии, Польше, Китае, в 1956–1959 годах — на Кубе, в 1970–1973 годах — в Чили).
По второй половине XX века прокатились антикоммунистические выступления. Под лозунгами восстановления экономической свободы, частной собственности и т.п. они охватили страны соцлагеря: от Венгерского восстания 1956 года и Пражской весны 1968-го до протестов конца 1980-х–начала 1990-х в Монголии, Болгарии, ГДР, Польше, Румынии, Чехословакии, Албании.
14 событий были социальными, направленными на устранение несправедливости в распределении доходов, землепользовании, трудовых правах (с 1910 по 1917 год в Мексике, в 1931–1939 годах в Испании, Первая русская революция 1905–1907 годов).
Мятежи с целью ускорения модернизации государства, преодоления его отсталости или восстановления былого могущества исследователи отнесли к типу державно-модернистских (Младотурецкая и Кемалистская революции в Турции, события 1911–1913 годов — в Китае, 1952 года — в Египте). Их случилось 10. Число остальных, будь то религиозные, расовые или проходившие под лозунгами этатизма (отстаивания ведущей роли государства) национал-социалистические, ограничилось единицами.
Многие революции вряд ли можно однозначно отнести к одному типу или же их характер со временем менялся, обращают внимание авторы исследования. Так, социальная революция в Испании 1931–1939 годов начиналась со свержения королевской власти, то есть изначально была демократической (антимонархической). Равно как вставший под коммунистические знамена Октябрь 1917-го.
Большое количество и само появление революций определённых типов (в первую очередь коммунистических и антикоммунистических) показывает особенности протестных настроений в XX столетии. «Идеи равенства перед законом, которые распространялись с конца XVIII и в XIX веках, трансформировались в требование равенства потребления. На этой почве росло влияние социалистических и коммунистических идей, включая требования отмены частной собственности», — отмечают учёные.
Революционные движения стали смещаться от мир-системного центра (государств с высокоразвитыми экономиками и политическим весом) к периферии (странам, зависимым от «центра» и поставляющих ему сырьё) и полупериферии (занимающим промежуточное положение между «центром» и периферией). Как результат — рост числа революций — в XX веке их было почти в три раза больше, чем в XIX.
Мятежные настроения усилились, а положение властей ухудшилось благодаря внешним факторам: мировым войнам и экономическим кризисам, краху колониальных империй, противостоянию разных систем (фашизма и коммунизма, капитализма и социализма). Этими же мощными триггерами вызывались не просто отдельные революции, а их волны, охватывающие за относительно короткий временной промежуток сразу несколько стран.
Сколько подобных волн «накатило» за XX век — вопрос спорный. Анализировать их наука стала не так давно — с середины 1990-х, поэтому единого подхода нет. Исследователи считают, что пять. Каждая длилась от шести до восьми лет, а количество революций и их аналогов внутри волн варьировалось от восьми (в первую) до 24 (в пятую).
Первая (1905–1911). Основные революционные события: в России (1905–1907), Турции (1908–1909), Персии (1905–1911), Китае (1911–1913), Мексике (1910–1917).
Вторая (1917–1923). Основные события: в России (1917–1921), Турции (1919–1923), Италии (1922–1926), Греции (1922).
Третья (1930–1938). Основные события: в Германии (1933–1937), Испании (1931–1939), Бразилии (1930), Чили (1931–1932), Перу (1930–1932), Аргентине (1930), на Кубе (1933–1934).
Четвертая (1943–1949). Основные события: в странах Восточной Европы (Польше, Чехословакии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Албании, Югославии), Китае (1946–1949), во Вьетнаме (1945), борьба за создание государства Израиль (1943–1948).
Пятая (1989–1996). Основные события: Антикоммунистические революции в Восточной Европе, постсоветских республиках и Монголии.
Волны вызывались разными факторами. Среди них: колониальный раздел мира, модернизация отстающих стран, Первая мировая война, уничтожившая четыре империи, Вторая мировая с победой СССР, распространение с середины века коммунистической идеологии и её ослабление после развала Советского Союза.
Интересно, что четыре из пяти волн поднялись в том числе благодаря событиям, происходившим в России и СССР: Русская революция 1905–1907 годов «значительно усилила революции в Азии»; путь для национальных движений открыл Октябрь 1917-го; влияние советского государства приводило к власти коммунистов, а его распад — к «установлению несоциалистических режимов в большинстве восточноевропейских стран».
Исследование стало новым словом и важным вкладом в изучение революций XX века. Эта тема, несмотря на большое внимание к ней науки, ещё не закрыта — работ с качественным и количественным анализом, показывающих революционные процессы во всей их полноте и динамике, недостаточно.
IQ
Андрей Коротаев, заведующий Научно-учебной лабораторией мониторинга рисков социально-политической дестабилизации факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Леонид Гринин, ведущий научный сотрудник Научно-учебной лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации факультета социальных наук НИУ ВШЭ
Антон Гринин, старший научный сотрудник факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова