В марте 2012 года сохранился характер динамики индекса интенсивности промышленного производства в целом, сложившийся за предыдущие 14 месяцев (с января 2011 года) и означающий стагнацию этой динамики (см. таблицы 1 и 2). Если с февраля 2009 года по декабрь 2010 года среднемесячный темп прироста интенсивности промышленного производства после острой фазы кризиса составлял 0,79%, то с января 2011 года по март 2012 года – лишь 0,14%. За последние 15 месяцев максимальный прирост индекса интенсивности относительно предыдущего месяца был равен 0,4% (в 2010 году – 1%) и достигался лишь в течение одного месяца (июнь 2011 года).
Весьма умеренными за последние 15 месяцев были среднемесячные темпы прироста интенсивности добычи топливно-энергетических полезных ископаемых (0,11%) и обрабатывающих производств (0,14%).
В составе обрабатывающих производств за рассматриваемый период наиболее быстрыми темпами росла интенсивность производства медицинских изделий (1,96% в среднем за месяц относительно предыдущего месяца), производства автомобилей, прицепов и полуприцепов (1,38%), производства железнодорожного подвижного состава (0,83%), производства прочих неметаллических продуктов (0,78%), текстильного производства – исключительно за счет нетканых материалов технического назначения (0,76%). Однако удельный вес этих видов деятельности в общем объеме промышленного производства слишком мал, чтобы обеспечить ускорение его роста.
С января 2011 года по март 2012 года на близком к нулевому уровню находились темпы среднемесячного прироста интенсивности таких наиболее существенных в структуре промышленного производства видов экономической деятельности, как добыча сырой нефти и нефтяного (попутного) газа (0,08%), производство кокса и нефтепродуктов (-0,02%), металлургическое производство (-0,04%), производство машин и оборудования (0,26%), химическое производство (-0,15%).
Достаточно быстро в рассматриваемом периоде уменьшалась в среднем за месяц интенсивность производства в таких видах экономической деятельности, как производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи (на 1,64%), производство фармацевтической продукции (на 0,66%), производство кожи, изделий из кожи и производство обуви (на 0,57%), производство резиновых изделий (на 0,48%), производство электрических машин и оборудования (на 0,46%).
Основными факторами, обусловившими стагнацию интенсивности промышленного производства в рассматриваемом периоде, были: рост налоговой нагрузки на бизнес в 2011 году в результате повышения ставок социальных страховых платежей; неблагоприятная конъюнктура внешнего рынка для ряда экспортоориентированных производств (в первую очередь это относится к металлургическому и химическому производству), высокий уровень конкуренции со стороны импортных потребительских товаров (хотя темпы укрепления реального эффективного курса рубля к иностранным валютам в 2011 году были более низкими по сравнению с 2010 годом, однако это укрепление заметно ускорилось в феврале и марте 2012 года); отмечаемый многими аналитиками низкий уровень предпринимательской активности из-за высокого уровня коррупции и значительных административных препятствий для открытия и ведения бизнеса.
С начала текущего года (в марте относительно декабря 2011 года) интенсивность промышленного производства в целом увеличилась на 0,4% (см. приложение 1). При этом на 5% возросла интенсивность производства, передачи и распределения электроэнергии, пара и горячей воды, на 0,2% – добычи полезных ископаемых (однако прирост интенсивности добычи топливно-энергетических полезных ископаемых оказался на нулевом уровне из-за падения интенсивности добычи, обогащения и агломерации угля).
Интенсивность обрабатывающих производств в марте 2012 года по сравнению с декабрем 2011 года уменьшилась на 0,2%. Наиболее глубокий спад имел место в производстве пластмассовых изделий (на 10,2%), производстве электрических машин и оборудования (на 8,8%), производстве приборов и инструментов для измерений, контроля и испытаний (на 6,6%), производстве одежды; выделке и крашении меха (на 6,5%), издательской деятельности (на 6,4%), производстве резиновых изделий (на 5,9%), производстве электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи (на 5,5%). Достаточно ощутимый прирост интенсивности в рассматриваемом периоде был достигнут в производстве железнодорожного подвижного состава (на 13,2%), текстильном производстве (на 8,1%), производстве офисного оборудования и вычислительной техники (на 7,1%), производстве фармацевтической продукции (на 6,9%), производстве медицинских изделий (на 5,7%).
Интенсивность структурных сдвигов резко возросла в период наиболее острой фазы кризиса, достигнув максимума в ноябре 2008 года, а затем столь же резко снижалась вплоть до сентября 2009 года. После непродолжительной относительной стабилизации интенсивность структурных сдвигов вновь резко снижалась с апреля по июль 2010 года. Затем началась фаза незначительных колебаний индекса в пределах значений, близких к характерным для периода предшествующего кризису 2008 – 2009 годов.
В период острой фазы кризиса произошло существенное снижение индикатора "качества" структуры промышленного производства из-за того, что падение интенсивностей выпуска продуктов, относящихся к высоким стадиям технологического передела, происходило достаточно быстрыми темпами, тогда как выпуски сырьевых продуктов либо сохранялись на стабильном уровне, либо снижались в относительно меньшей степени. Достигнув минимального уровня в январе 2009 года, индикатор "качества" структуры начал систематический восстановительный рост вплоть до января 2011 года (с приостановкой в конце 2009 года), уже в мае 2010 года превысив максимальный предкризисный уровень. С февраля по июнь 2011 года индикатор "качества" снижался на фоне стагнации динамики индекса интенсивности промышленного производства. С июля по ноябрь 2011 года индикатор "качества" демонстрировал тенденцию к росту, вследствие более быстрого увеличения интенсивности обрабатывающих производств по сравнению с видами деятельности, относящимися к добыче полезных ископаемых и производству энергии. Однако с декабря 2011 года вновь обозначилась тенденция к снижению индикатора "качества", которая несколько приостановилась в марте 2012 года.
Индикатор "качества" структуры промышленного производства
Индикатор "качества" структуры промышленного производства дает представление о соотношении в общем объеме выпуска продукции доли отраслей добычи сырья и его первичной переработки, с одной стороны, и доли производства продукции высокой степени переработки, с другой. Чем больше значение этого индикатора, тем выше удельный вес продукции высокой степени переработки. Снижение индикатора свидетельствует о возрастании доли отраслей добычи и первичной переработки сырья
Максимальный предкризисный уровень (июль 2008 года) индекса интенсивности промышленного производства в целом был превзойден в августе 2010 года (см. приложение 9).
В марте 2012 года индекс интенсивности промышленного производства в целом увеличился на 4,9%, причем возросла интенсивность обрабатывающих производств на 6%, добычи полезных ископаемых – на 3,8% (в том числе топливно-энергетических – на 4,5%), производства, передачи и распределения электроэнергии, пара и горячей воды – на 2,1% (таблица 2).
Из 31 учитываемого в расчетах вида экономической деятельности за рассматриваемый период интенсивность увеличилась у 21 (таблица 7, приложения 6 и 7).
Парадоксальное первое место в этом перечне производство приборов и инструментов для измерений, контроля, испытаний, навигации, управления и прочих целей обусловлено взрывным ростом с 2009 года производства счетчиков для воды вследствие проводимых мер по сплошному оснащению ими квартир в городах.
Кроме того, достаточно весомый вклад в увеличение интенсивности промышленного производства в целом по сравнению с докризисным уровнем внес прирост интенсивности добычи сырой нефти.
Наиболее высокие темпы прироста интенсивности по сравнению с докризисным периодом характерны для таких видов деятельности, как производство электрических машин и оборудования, производство пластмассовых изделий, текстильное производство, производство железнодорожного подвижного состава, производство медицинских изделий, производство вычислительной техники.
Значительное превышение (на 55%) докризисного уровня интенсивностью текстильного производства было достигнуто почти исключительно за счет нетканых материалов, предназначенных для технических целей. Аналогичная ситуация имеет место для интенсивности производства автомобилей, прицепов и полуприцепов. Ее прирост на 7,3% по сравнению с предкризисным уровнем обеспечило увеличение интенсивности выпуска только легковых автомобилей (из 8 видов продукции).
Прирост по сравнению с июлем 2008 года интенсивности производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака был обеспечен в существенной степени за счет заметного прироста интенсивности выпуска мяса птицы, мясных полуфабрикатов, а также растительных масел благодаря высокому урожаю семян подсолнечника в 2011 году.
Э.Ф. Баранов — руководитель работы, В.А. Бессонов (заведующий Лабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста НИУ ВШЭ) — автор математической модели сезонной корректировки и реализующего ее программного обеспечения, А.А. Роскин, Т.А. Ахундова, В.И. Безносик
Полный текст, таблицы и графики Индексов интенсивности промышленного производства, март-2012