Либеральная империя вместо бандитского капитализма. - Кто выиграл от теледиспута Явлинского и Чубайса? - Сколько стоят правые

Либеральная империя вместо бандитского капитализма

Правые спорят о путях развития России

Анатолий Чубайс всегда славился любовью к эксцентричным и где-то даже парадоксальным мыслям. Вот и сейчас, задумавшись над “национальной идеей”, глава РАО “ЕЭС России” решил соединить, хотя бы на уровне терминов, несоединимое -- либерализм и империализм. Чтобы решить как внешние, так и внутренние проблемы, по мнению главного энергетика страны, необходимо построить “либеральную империю”. В качестве примера такой империи г-н Чубайс приводит США. Действительно, этот пример доказывает возможность построения эффективной экономики в стране с имперским типом внешней политики. Впрочем, с точки зрения лидера партии “Яблоко” Григория Явлинского куда более точным историческим примером либеральной империи является Веймарская Германия в период с 1918 по 1933 год. О том, что случилось в 1934 году и чем все закончилось, рассказывать вряд ли стоит.

Тем более что даже если отбросить исторические параллели, идея либеральной империи, как считает г-н Явлинский, опасна уже тем, что может навредить отношениям России с ближайшими соседями. Угроза превратить партнеров по СНГ в экономические колонии вряд ли улучшит наши отношения с той же Украиной, Молдавией и другими странами ближнего зарубежья.

Впрочем, тот же Явлинский утверждает, что, выдвигая лозунг либеральной империи, г-н Чубайс занимается не только предвыборным пиаром. “Она (либеральная империя) отвлекает от главной на сегодняшний день цели и задачи -- ликвидации бандитского капитализма в России, -- сказал лидер “Яблока” в эфире передачи “Основной инстинкт” в ходе дискуссии с г-ном Чубайсом (по ее итогам Явлинского поддержали 50% телезрителей, в то время как Чубайса -- всего 19%). -- Главная наша проблема -- это то, что за последние десять лет в стране создали абсолютно несправедливый, бандитский капитализм. И сегодня это уже дошло до предела, и сегодня нужно ликвидировать эту систему. В России есть очень много несчастных людей, самых неквалифицированных, на самую простую работу. К великому сожалению, люди, у которых высокая квалификация, люди, которые получили очень хорошее образование, уезжают из России, уезжают каждый день. Да, Россия имела и имеет и задачу, и шанс на то, чтобы ближайшее зарубежье считало Россию сверхдержавой региональной и стремилось к ней, и работало с ней, и устанавливало с ней все виды отношений, но для этого нужно построить свою жизнь внутри страны так, что бы у нас не было 40 млн бедных, чтобы был независимый суд, чтобы нормально работал парламент, чтобы нормально работали СМИ, -- вот что нужно сделать здесь, внутри в России. А тогда к нам и так все люди потянутся”.

Кстати сказать, серьезное сомнение вызывает также факт выдвижения идеи либеральной империи именно г-ном Чубайсом, с именем и политикой которого связано дробление единого советского экономического пространства. “В устах людей, которые предпринимали прямо противоположные шаги, заявления имперского характера выглядят не очень органично”, -- считает заместитель директора Центра политических технологий Дмитрий Орлов.

“Я полагаю, что превращение российского капитализма в массовый строй, опирающийся на миллионы мелких собственников, это намного более важная задача, чем построение новой империи, -- сказал он корреспонденту газеты “Время новостей”. -- При этом ясно, что империя в российском варианте не может существовать только в экономическом формате. Неизбежно сложится ситуация, при которой верх возьмут силовые аргументы и спецслужбы, которые и возьмут на себя осуществление имперских идей. И я совершенно не убежден, что Чубайс, выдвигая сейчас эту теорию, потом удержит силовые структуры от ее весьма своеобразного толкования”.

Ксения Веретенникова – Время новостей

Основной имперский инстинкт

Кто выиграл от теледиспута Явлинского и Чубайса

В предвыборном политическом сезоне, похоже, появилась интрига. Пока левые с центристами бормочут невнятное, на правом фланге призванный под знамена СПС Анатолий Чубайс явил публике идею "либеральной империи". Лидер "Яблока" Григорий Явлинский вспомнил боксерское прошлое и решил дать ответ новоиспеченному "империалисту". В качестве ринга выступило телевизионное ток-шоу "Основной инстинкт", где два ведущих либеральных политика встали 10 октября лицом к лицу.

 

Чубайсу удалось "основной инстинкт" не то что разбудить - он в России никогда и не спал, - но пощекотать своими заявлениями о "либеральной империи".

Конечно, мечты о "либеральной империи" - прежде всего нормальный предвыборный трюк, слоган, такой же, как "российская армия начнет возрождаться в Чечне" (Чубайс, 1999) или "мочить в сортире". Опять все те же составляющие слогана - энергия, скрытая сила волшебного слова "империя". В этом слове есть агрессия, острый наконечник, вызов. Вызов - кому? А хотя бы "мягкотелым интеллигентам" - классическому объекту нападений со стороны "интеллигентов номенклатурных". Впрочем, Чубайс - политик и пиарщик слишком опытный, чтобы не подстраховаться. И вот над "империей" легко раскрывается парашют - "либеральная". Этот парашют гарантирует мягкую посадку: империя - так ведь для защиты свободы в сопредельных "вассальных" странах СНГ! В общем, империя, приятная во всех отношениях, не империя, а облако в штанах.

Слоган Чубайса обращен к любимцам СПС - "богатым и здоровым", к тому агрессивному "вышесреднему классу", на который СПС делает главную ставку. Эти молодые "сами себя сделавшие" бизнесмены и менеджеры - довольно агрессивные патриоты, не испытывающие большого почтения к демократическим ценностям. СПС для них слишком "мягкий", слишком левый. Так что, когда СПС ухаживает за этой категорией, он в значительной мере тратит порох зря, любовь тут без взаимности, такие правые или не голосуют, или проголосуют за Путина (т.е. за "Единую Россию"). Пытаясь влить железо в скелет СПС, Чубайс надеется привлечь этого чужого для СПС избирателя - думаю, впрочем, что без большого успеха.

Но в любом случае всякий сильный слоган - это нечто большее, чем просто предвыборная фонема. Что и выяснилось во время "дуэли" между Чубайсом и Явлинским.

Отрицая идею "либеральной империи", Явлинский играет наверняка - ЕГО избирателю эта идея действительно чужда, а за "крутым избирателем" "Яблоко" не гонится. "Яблоко" подтверждает свою идентичность - и этого вполне достаточно.

Однако интереснее не предвыборные склоки, а выяснение вопроса по существу.

Казалось бы, то, что в лозунге Чубайса правильно - то банально, что небанально - то неверно и опасно. Россия "должна доминировать" на пространстве СНГ?

Она и так доминирует, без разрешения Чубайса. Доминирование России - экономическое, военное, политическое, языковое, культурное и т.д. и т.п. - это банальный, всем известный факт. Ну доминируем - кажется, хватит с нас? Нет, мало доминирования - подай "империю". Что же это значит практически? Например, бороться с вступлением Украины в НАТО или ЕС, пытаться загнать ту же Украину или другие страны СНГ в ловушку неравноправных военно-политических союзов, стремиться хоть в какой-то форме восстановить Российскую или Советскую империю - это уже имперская политика, это небанально. Небанально - но смертельно опасно для России. Во-первых, это минное поле уже проходили - и уже подорвались. Во-вторых, все усилия такого рода очень дорого стоят. Надувание имперских щек, про которое заранее известно, что они все равно лопнут, отнимает у страны все силы, нужные совсем для другого.

Могущество России прирастать будет Молдавией или Белоруссией? Чушь. Чистыми сортирами, реэмиграцией русских ученых, строительством дорог, стрижкой газонов, чисткой зубов, новыми школьными учебниками - вот чем будет прирастать могущество России. Кстати: о реальных проблемах стареющей России, о проблемах ее здравоохранения, армии, пенсионной системы и т.д. писал и Чубайс в своей "имперской" статье. Так что - присоединение Таджикистана и Киргизии поможет решить эти проблемы?!

И наконец. "Либеральная империя" - сказать-то что угодно можно. Но в природе этот "горячий снег" не существует.

Вечная русская игра - "меняем пространство на время". Россия все время расширялась - ценой сжатия внутреннего пространства свободы, расширялась территориально, - но отставала от своего времени, сама себя отбрасывала от западноевропейского времени в восточноазиатское пространство. Века уходили на погоню за чужим пространством ценой разорения своего. Нет больше у России этих веков, для плутания по чужим закоулкам. А ведь давно сказано - "чужого не копи. Своим не станет". Скажем, если бы в 1991-м не ампутировали (бескровно, к счастью!) СССР, то - что бы мы делали? Вели реформы в Москве в том темпе, который устраивает Туркмению, и тратили все силы на то, чтобы удержать Украину?!

Да уж, хороша "либеральная империя"... Не вернее ли лозунг чешских правозащитников, обращенный к русским, - "за нашу и вашу свободу"?

В общем, аргументы против "либеральной империи" столь очевидны, что устаешь от их перечисления.

Но в том и дело, что сам переизбыток аргументов наводит на мысль - все так, но что-то здесь не совсем так... Нет, "либеральная империя" - это все-таки зелье с дурманом, и сколько этот дурман ни гони в дверь, он пролезет в окно.

В конце концов история всегда развивается по принципу - "если нельзя, но очень хочется - то можно".

Россия (как, наверное, и другие империи) - сумасшедшая страна, ее простой логикой не возьмешь. А именно: для того, чтобы Россия была равной себе, - она должна быть больше себя, должна вылезать за свои пределы!

Только надрываясь для решения имперски-геополитических задач (пусть задач "дурацких"), Россия, ее элита, чувствовала себя "в тонусе" для решения вполне разумных, нормальных задач. Только великие цели рождают великую энергию, нужную и для решения вполне утилитарных задач. Жизнь - это экспансия. Лозунг "Будьте реалистами - требуйте невозможного!" - вполне имперский лозунг. Правда, "невозможные" задачи ставила элита, а расхлебывал кашу народ, но это уже "историческая деталь".

И еще. В XXI веке будет образовываться несколько "центров силы". Россия с "вассалами" - это одна Россия, одно к ней отношение. Россия "голая", без вассалов, - это совсем другая Россия, другой уровень амбиций. А по амбициям - и экономический тонус.

Так что "имперская идея" - не голый предвыборный блеф.

Хотя, положа руку на сердце, я бы сказал так: либеральная империя - утопия. В XXI веке попытки всерьез поиграть в эту игру могут кончиться очень плохо - империи не получим, а полицейский участок выстроим сами для себя легко.

Впрочем, в любом случае сам этот "спор об империи" был полезен. Невероятно тухлую, мертвую "избирательную кампанию" этот спор как-то оживил. Наконец вместо ритуального бормотания "народ вымирает" - "президент всегда прав!" мы услышали человеческую речь, посвященную политическим вопросам. Значит, и в политике есть хоть что-то живое. Значит, есть у нас политики (те же Чубайс и Явлинский), которые могут хотя бы нормально говорить. Это одно придает интерес кампании в целом, так что от дискуссии выиграли все трое - Чубайс, Явлинский и... глава Центризбиркома Александр Вешняков.

Леонид Радзиховский, политолог - Известия

С кем согласились телезрители

По окончании программы КОМКОН провел телефонный опрос по случайной выборке. Опрашивались зрители от 18 лет и старше. Объем выборки составил 311 респондентов, смотревших программу в этот вечер.

40% опрошенных считают, что более убедительным было выступление Григория Явлинского, 25% сочли более убедительным Анатолия Чубайса, 11% зрителей не убедил никто из выступавших, поддержали обоих участников 3%, 19% зрителей затруднились ответить.

Ответы на вопрос, с позицией кого из участников согласны зрители, распределились следующим образом. Позицию Явлинского поддержало 50%, с Чубайсом согласились 19% опрошенных, не поддержали ни одного из них 15%, затруднились с ответом 16% зрителей.

Сколько стоят правые

СПС и "Яблоко" рассказали о своих доходах и имуществе
СПС и "Яблоко" стали первыми партиями, предвыборные списки которых зарегистрировала ЦИК. Согласно закону, кандидаты от партий обнародовали свои доходы. Борис Немцов, сопредседатель СПС, и лидер “Яблока” Григорий Явлинский заработали за год чуть больше полутора миллионов рублей, или по 50 тыс. долларов. Ездят они на служебных BMW. У Явлинского есть квартира в Москве, а у Немцова - нет. Самый богатый из политиков правого толка - глава РАО "ЕЭС России" Анатолий Чубайс.

Самый богатый “яблочник” - мурманский
По закону кандидаты в депутаты Госдумы обязаны представить в Центризбирком декларацию о доходах за последний год. Эти сведения проверяются налоговыми и правоохранительными органами. Если они окажутся недостоверными, регистрацию кандидата избирком отменять не будет. Но результаты проверки будут обнародованы, чтобы избиратель знал, что скрывают от него будущие народные избранники.

Первой сведения о кандидатах, входящих в федеральный список, подала партия “Яблоко”. Оказалось, что в прошлом году восемь членов федерального списка получили доход, превышающий миллион рублей (чуть больше 30 тыс. долларов).

Самый богатый “яблочник” - мурманский предприниматель Улфат Байрамов, заработавший более 8,5 млн. рублей, что составляет более 283 тыс. долларов. На его счету в Сбербанке лежит более 870 тыс. рублей (29 тыс. долларов), и он владеет двумя автомобилями Mersedes и одним Ford.

Второе место по доходам занял директор проектов общественной организации "Открытая Россия" Александр Осовцов - чуть меньше восьми млн. рублей (266,6 тыс. долларов). Осовцов имеет на счету инвестиционного банка “Траст” и банка “Менатеп-СПб” около полутора миллионов рублей - 50 тыс. долларов.

Явлинский переводит деньги в "Гнездышко"
Доходы лидера “Яблока” Григория Явлинского - 1 миллион 682 тыс. 874 рубля (чуть более 50 тыс. долларов). Это зарплата лидера фракции, около 300 тыс. рублей (10 тыс. долларов) в год, и оплата научной деятельности в РОО “Эпицентр” и Центре по изучению проблем европейской безопасности при Институте научной информации РАН. Пресс-служба фракции сообщила ГАЗЕТЕ, что половину депутатской зарплаты Явлинский направляет на благотворительность: поровну в Центр реабилитации N2 в Москве и детский приют “Гнездышко” в Московской области. У Явлинского в собственности находятся две квартиры - в Москве (77 кв. м) и на Украине (81 кв. м), но живет он на даче в Успенском, которую арендует с 1996 года. Явлинскому, как лидеру фракции, положен служебный BMW.

Второе лицо в федеральном списке “Яблока” Владимир Лукин в прошлом году заработал 312 тыс. рублей (чуть более 10 тыс. долларов) - как вице-спикер Госдумы. Иных доходов, а также средств на счетах у него нет. Зато есть дача (6 соток) в Московской области.

Депутатская зарплата Игоря Артемьева, который идет третьим в федеральном списке партии, составила почти 600 тыс. рублей (или 20 тыс. долларов). Это - весь его доход за прошлый год. Артемьев владеет земельным участком в пятнадцать соток в Ленинградской области и автомобилем Hyundai Sonata.

Замминистра финансов Михаил Моторин, вошедший в московский список "Яблока", заработал в прошлом году 315,5 тыс. рублей (чуть более 10 с половиной тыс. долларов). Он владеет тремя участками в Московской области: 7,8 сотки, 3,9 сотки и 11,8 сотки и квартирой в Москве площадью 241 кв. м. На счету во ВТБ у замминистра 118 496 рублей (почти 4 тыс. долларов).

В федеральном списке “Яблока” есть истинные бессеребренники: девять человек заявили, что в прошлом году не имели никаких доходов. Артур Асафьев из Башкортостана, правда, владеет квартирой в 47 кв. м и вкладом в Сбербанке в 19 рублей. Не получавший дохода Александр Журбин из Саратовской области имеет земельный участок в 4 сотки, а Сергей Кузнецов из Башкортостана владеет двумя земельными участками общей площадью более пяти соток. А некоторые из "яблочных" кандидатов не только не имели дохода, но и не располагают никаким имуществом - например Андрей Алешкин.

СПС: миллион Чубайса и лошадь Маковка Неустроева
СПС стал второй партией, чей список был зарегистрирован ЦИКом. Доход замыкающего федеральную тройку правых Анатолия Чубайса составил за 2002 год больше всех - 29 млн. 785 тыс. 136 рублей (почти 1 млн. долларов). По словам самого Чубайса, его зарплата в РАО "ЕЭС России" составляет 120 тыс. рублей, то есть 4 тыс. долларов в месяц. То есть за год это составит около 1,5 млн. рублей (50 тыс. долларов). Другим источником своих доходов Чубайс указал брокерскую компанию “НИКойл”. Чубайс - обладатель BMW Х5 3.01 и двух прицепов, также 0,00304% акций РАО "ЕЭС России", 7,5% акций ЗАО “Шестой канал” и 1% акций ЗАО “Компания МТУ Информ”. Свои средства Чубайс доверяет Альфа-Банку, Сбербанку, банкам “Менатеп-СПб” и “ИБГ НИКойл” - всего около 57 млн. руб. (1 млн. 900 тыс. долларов).

Доходы Бориса Немцова составили в прошлом году 1 млн. 250 тыс. 667 рублей (около 41 тыс. 700 долларов). Причем как депутат Госдумы он получил немногим более 300 тыс. руб. (10 тыс. долларов). Все остальное - гонорары за лекции, прочитанные в Гарвардском университете и ряде высших учебных заведений Великобритании. 10 млн. рублей (чуть больше 330 тыс. долларов) лидер фракции СПС хранит на счете в Альфа-Банке. Квартиры и машины в собственности Немцов не имеет. Как сообщили ГАЗЕТЕ, председатель политсовета СПС живет с семьей в служебной четырехкомнатной квартире на Садовом кольце общей площадью 150 кв. м.

В бытность свою вице-премьером правительства РФ в 1997 году Немцов мечтал пересадить всех чиновников на отечественные автомобили. Видимо, с тех пор он разочаровался в возможностях российского автопрома.

На работу приезжает на служебной BMW.

А вот первый заместитель Немцова по фракции Борис Надеждин обладает сразу четырьмя машинами: ГАЗ 3102, Mersedes Benz 200, Audi А6, Jeep Grand Cheroki. За год Надеждин заработал 3 млн. 508 тыс. 108 руб. (чуть более 100 тыс. долларов) чтением лекций в Московском физико-техническом институте и депутатским трудом. В собственности Бориса Надеждина находятся земельный участок в 12 соток и дача в Московской области.

Второй номер в избирательном списке СПС Ирина Хакамада получила в 2002 году 594 тыс. рублей (19 тыс. 800 долларов). Половина суммы - гонорары за лекции, прочитанные в Международном университете, вторая половина - депутатская зарплата. Хакамада имеет 2 квартиры в Москве - 88 и 148 кв. м. В ее собственности 3 машины - Pontiac Grand Prix, Mersedes Benz 320 и SAAB 9000. Хотя, как говорят собеседники ГАЗЕТЫ, чаще всего Хакамада передвигается на белом SAAB. Хакамада хранит деньги в МДМ-Банке (2,7 млн. руб. или 90 тыс. долларов) и в Экспобанке (более 16 млн. руб. или чуть больше 533 тыс. долларов).

Руководитель избирательного штаба СПС Альфред Кох, который выдвигается по региональному списку Санкт-Петербурга, так лаконично обозначил источник своих доходов: “авторское вознаграждение, доход от научной и консультационной деятельности”. Авторское вознаграждение Коха оказалось приличным - 7 млн. 295 тыс. 32 рубля (чуть больше 243 тыс. долларов). Кроме того, Кох - обладатель двух квартир в Москве и Санкт-Петербурге площадью соответственно 276 и 227 кв. м. За Кохом числятся также Mersedes Benz S 500L, BMW 745 LI и более 13 млн. руб. в Альфа-Банке, Раффайзенбанке и банке Credit Suisse First Boston.

Самым популярным средством передвижения среди членов СПС, разумеется, являются иномарки. Но чем дальше от Москвы, тем более экзотические транспортные средства встречаются у СПСовцев. Владелец птицефабрики из Амурской области Сергей Деркач указал себя как собственника автобуса, косилки-плющилки и кормоуборочного комбайна. Эдуард Краснов из Воронежа, председатель Совета директоров ОАО “Зерно”, - обладатель трактора, "КамАЗа" и мотороллера. Валерий Котов из Новосибирска передвигается на снегоходе “Ямаха” и лодке "Казанке". А депутат Законодательного собрания Пермской области Илья Неустроев назвал своим транспортным средством лошадь по кличке Маковка.
Ольга Редичкина, Анастасия Матвеева - Газета

13 октября, 2003 г.