• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
vision

СПИД-диссиденты на связи

Как устроены сетевые сообщества людей, отрицающих реальность ВИЧ

Движение СПИД-диссидентов — людей, отрицающих реальность ВИЧ и СПИДа, давно известно в мире. Однако в России исследования на эту тему начали проводить относительно недавно. Ученые НИУ ВШЭ изучили структуру сетевого сообщества СПИД-диссидентов и выяснили, как распространяются их идеи.

Авторы исследования:
Юрий Рыков, младший научный сотрудник Лаборатории интернет-исследований НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге
Петр Мейлахс, доцент департамента социологии НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, старший научный сотрудник Международного центра экономики, управления и политики в области здоровья
Ядвига Синявская, аспирант департамента социологии НИУ ВШЭ, стажер-исследователь Лаборатории интернет-исследований

Сообщество в топе

Споры о том, существует ли на самом деле вирус ВИЧ и ведет ли он к развитию СПИДа, начались давно — когда были обнародованы первые исследования о болезни и ее последствиях. Истории «больных, но до сих пор живущих», свидетельства ученых, отрицающих ВИЧ, уверенность в теории заговора медицинских корпораций, а также несоответствие шаблонных теорий о болезни реальным жизненным ситуациям, ведут к тому, что ряды СПИД-диссидентов постоянно пополняются. И социальные сети вывели это явление на новый уровень.

Так, крупнейшая группа «ВКонтакте», посвященная СПИД-диссидентству, которая была взята в качестве объекта исследования, занимает одно из топовых мест в поисковике Google по запросу ВИЧ. Она насчитывает свыше 15 000 участников и содержит около 40 ссылок – в основном на другие онлайн-сообщества или сайты СПИД-диссидентов или паблики в духе «Прививки убивают». Кроме того, в сообществе хранится более ста документов, сотни видео и около 300 веток дискуссий, которые варьируются в своем объеме от одного до нескольких тысяч постов.

Юрий Рыков и Петр Мейлахс в ходе своего предыдущего исследования СПИД-диссидентства выяснили, почему люди приходят в подобные сообщества. Основные причины: несоответствие реальных историй распространенным установкам о ВИЧ, любопытство, сомнение относительно результатов теста, желание разубедить других членов сообщества в их ложных взглядах или, наоборот, поддержать их в борьбе за правду.

В ходе нового исследования ученые поставили задачу ответить на вопросы: как устроено сетевое сообщество СПИД-диссидентов и кто склонен перенимать идеи о нереальности ВИЧ. Для этого был проведен контент- и сетевой анализ. Ученые исследовали характер взаимодействия в сообществе, «дружеские» связи, виды пользовательской активности и взаимосвязь всего этого с предрасположенностью к СПИД-диссидентству.

Личный опыт — главный фактор притяжения

В ходе исследования авторы опирались на теорию социального заражения (social contagion) о быстром распространении мнений, эмоций, моделей поведения в обществе с помощью, например, слухов, социального давления, информации, передаваемой, в первую очередь, через личный контакт.

Ученые выделили четыре группы активных участников сообщества (ставят и получают лайки, комментируют посты, пишут собственные) в зависимости от их взглядов: убежденные, сомневающиеся, ортодоксальные, неопределенные (пользователи, чьи взгляды невозможно определить).

«Убежденные» — таких насчиталось 528 человек — отрицают реальность ВИЧ и ставят под вопрос стандартный сценарий развития ВИЧ, согласно которому инфицированный умирает в течение нескольких лет («Они (врачи) говорят мне уже 15 лет, что я завтра умру!!!»). «Сомневающиеся» (232 человека) выражают неуверенность («Люди, так ответьте мне, несведущему на вопрос — продолжать принимать лекарства или остановиться». «Ортодоксальные» (так СПИД-диссиденты называют своих оппонентов, их 168 человек) пытаются вразумить пользователей и посетителей группы и доказать ложность их взглядов: («Я сама прохожу терапию уже 10 лет, родила здорового ребенка, и, кто не лечится, тот стопроцентно умрет»). Активных «неопределенных» пользователей в сообществе свыше 500, они не публикуют ничего, что выражало бы их взгляды относительно реальности/нереальности ВИЧ.

Сеть «дружбы» участников группы

Наведите мышку, чтобы увеличить

Визуализация сети «дружбы» между участниками сообщества. Узлы - пользователи, связи –  «дружба». Размер узлов пропорционален активности в сообществе. Красный - убежденные диссиденты, желтый –сомневающиеся, синий –  «ортодоксы» (сторонники научной медицинской теории), серый – неопределенные.

Исследование показало, что, чем чаще человек пишет посты в группе и получает лайки на свои посты и комментарии, тем вероятнее он склонен поддерживать СПИД-диссидентство. Количество комментариев не показательно, поскольку в них могут выражаться сомнения. Если говорить о социально-демографических параметрах, то ученые выявили, что мужчин среди СПИД-диссидентов больше, чем женщин.

Многие новички, посещающие сообщества СПИД-диссидентов в социальных сетях, находятся в растерянности или отчаянии на фоне поставленного им диагноза. Они не получают необходимой психологической помощи и поддержки в медицинских центрах, но находят ее в сообществе, где другие ВИЧ-инфицированные делятся своим позитивным опытом, опровергающим привычные общеизвестные теории о развитии ВИЧ и СПИДа. Наиболее яркие примеры такого опыта: противоположные результаты теста супружеских пар, практикующих незащищенный секс, или повышение иммунитета инфицированных, в том числе беременных женщин, без употребления лекарственных препаратов. В таких случаях, как показывает анализ постов и комментариев, больные прекращают лечение и наблюдение в медицинских центрах и пытаются оказать поддержку в сети другим людям, попавшим в беду.

Из статьи IQ.hse.ru «СПИД-диссидентство нуждается в медицинском внимании»

В ходе анализа исследователи выявили ядро сообщества – 276 активных пользователей, которые поддерживают и продвигают диссидентские взгляды и имеют «дружеские» связи хотя бы еще с одним убежденным пользователем. Ядро при этом активно общается с периферией, хотя взаимодействие внутри ядра более интенсивное, чем внутри периферии.

Сеть коммуникации между ядром сообщества и группой риска 

Наведите мышку, чтобы увеличить

Визуализация сети взаимодействия между ядром и группой риска. Узлы - пользователи, связи - комментарии и/или лайки. Красный - убежденные диссиденты, желтый - сомневающиеся, синий - «ортодоксы» (сторонники научной медицинской теории), серый – неопределенные.

Здесь, как предполагают ученые, срабатывает эффект эхокамеры, когда определенные идеи и убеждения усиливаются или подкрепляются путем передачи сообщения или его повторением внутри закрытой системы. СПИД-диссиденты комментируют и лайкают друг друга, усиливая тем самым поддержку своих идей.

Группа риска, по подсчетам исследователей, насчитывает 1369 пользователей. В нее попали практически все сомневающиеся. Итого исследование показывает, что группа риска практически в 10 раз меньше, чем все сообщество СПИД-диссидентов. Это те пользователи, которые вступают в контакт с участниками «ядра» и с большой вероятностью могут попасть под влияние сообщества. «Люди делятся личными историями о том, как они якобы не заболели в течение многих лет и т.п. И это имеет большой эффект», - рассказывает Юрий Рыков. По словам ученого, в какой-то степени ситуация схожа на общение с цыганами, с которыми бывает опасно начинать разговаривать на улице – стоит только заговорить и, вероятно, останешься без денег. «Это, конечно, не то же самое, СПИД-диссиденты не заманивают специально кого-то в свой круг, они искренне делятся собственными историями, и это привлекает других пользователей», - поясняет исследователь. Теория социального заражения в данном случае срабатывает. «Влияет не информация как таковая, а информация, подкрепляемая личным контактом, т.к. ей больше доверия, и, поэтому группа риска — это не те, кто вступают в сообщество, а те, кто начинают взаимодействовать с его убежденными членами (ставить/получать лайки, комментировать)»- уточняет ученый.

В рядах СПИД-диссидентов есть в том числе представители науки. Один из них, например, Кэри Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии (1993 год). Однако ученые, известные причастностью к движению СПИД-диссидентов, как правило, не имеют прямого отношения к исследованиям ВИЧ. И сегодня их доводы, основанные на устаревших данных, даже не рассматриваются научным сообществом всерьез. Но это не мешает активному развитию онлайн сообществ СПИД-диссидентов, которых вдохновляют примеры живых «икон» СПИД-диссидентства и теорий, которые работают на поддержку отрицания ВИЧ. Одна из наиболее известных теорий заключается в якобы существующем заговоре медицинских корпораций с целью получения прибыли от реализации препаратов для профилактики развития ВИЧ.

Авторы исследования отмечают, что проблема нуждается в дальнейшем изучении. А выявление групп риска в Сети и понимание устройства онлайн сообществ СПИД-диссидентов могло бы помочь предотвратить увеличение количества людей, добровольно отказывающихся от лечения и профилактики развития ВИЧ.

Примененный подход, по мнению ученых, можно использовать для выявления групп риска и в других потенциально вредоносных сетевых сообществах, например, пропагандирующих отказ от прививок и т.п.

См. также:

Как люди с ВИЧ справляются с дискриминацией

СПИД-диссидентство нуждается в медицинском внимании

Угроза ВИЧ российских наркопотребителей не пугает

Профилактику ВИЧ среди наркопотребителей надо измерять

Россия слабо защищена от ВИЧ

Материалы по теме

Сеть малых языков

Как социальные медиа помогают поддерживать культурное разнообразие

Кто и как дружит во «ВКонтакте»

Ученый НИУ ВШЭ проанализировал уровень сплоченности онлайн-сообществ.